Hirdetés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
válasz mackosajt #33974 üzenetére
Mivel a moderatori felugyelet miatt nem lehet alaplaprol beszelni, ezert CPU oldalrol megkozelitve:
Az FX processzorok kenyesek. Pontosabban nem kenyesek, hanem kenyesebbek, mint az elozo szeria. Az elozo szeriahoz kepest valtozott az, hogy sokkal gyorsabban valtanak energiatakarekossagi (sebesseg) szintet. Ez azt jelenti, hogy a processzor aramfelvetele eleg szep ugrasokat general. Az FX processzorokhoz tartozo leirasok ezt tartalmazzak, de az AMD ez alapjan nem adott ki kotelezo ervenyu ajanlast, hogy a CPU-nak milyen tapellatasra van szuksege. Ezert ha ez nem megfelelo, akkor az FX processzorok sokkal jobban melegednek, akar csak a kornyezo alkatreszek. (Ez utobbiak a nem megfelelo hutes miatt raadasul konyebben elhalalozhatnak.) A melegedes hatasara pedig throttlingolnak, ami abban nyilvanul meg, hogy az FX mukodesi frekvenciaja lezuhan par tized, vagy akar fel masodpercre is, ami mondjuk egy jatekban szornyu lagolast jelent.
A CPU jol mukodik, mert vedi magat, de ez akkor is bosszanto. Erdekes modon ilyenkor az antituning sokat tud segiteni. A gyari Vid ertekek jo magasak. Ha kikapcsolod a turbot, a feszultseget csokkented, kilovod a C6-ot es kiserlezel az LLC-vel, akkor az sokat segit, mert:
- A turbo olyan feszultseget ad, amivel akar 4.5GHz-en is jarathatod a procit.
- A C6 kilovese ugyan noveli a feszt, de a tap rangatast csokkenti.
- Alulfeszelve kevesebbet eszik a processzor. Ez nem keveset jelent, fokent a turbo kikapcsolassal egyutt.
- Az LLC csokkenti a tepfesz ingadozast terhelt allapotban, igy kevesebb feszultseg is eleg.Par tapasztalati ertek:
- 4GHz-hez eleg 1.25V miutan az LLC-t beallitottam, igy meg a C6 is maradhat
- 3.5GHz-en mar csak 1.15V kell ugyanannak a processzornak
- A turbo 1.4V folott adott volna es az alap fesz is 1.35 folotti.
- A fentiekkel elerheto, hogy gyenge tapellatas (4+1) mellett is jol menjen a 8350.
- 4.5GHz-es tuninghoz 1.375V kell es kulon ventivel hutom azokat a reszeket, amik az FX-et korbeveszik, de csak par tesztet futtattam igy.
- 4.8GHz-en futyul a lap, nem mertem ugy hagyniAmit kerdeztel, arra ez egy kicsit kerulo uton valasz. A tobbit megtalalod az elmult heti hozzaszolasok kozott. [link]
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!