- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
GRAVEN - Alig néhány nap múlva befutnak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MZperX75
addikt
Particionáló progit tud valaki ajánlani?
Win7-es particióm szeretném ketté szedni,C meghajtót (500Giga) mondjuk 2 db 250-esre,vagy 300/200,úgy ,hogy win7 maradna . 380Giga szabad hely van a C-n 488 ból.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
mr_ricsi #6030 üzenetére
"A Win7 saját lemezkezelője"
OK eddig stimmel,mivel még ilyet nem csináltam,illetve a Windows-os partícióval,
Egyéb okok miatt(karácsony 23-án összeomlott a Win7 elbasztam magyarán valamit,csak
safe mód ment) gyorsan rendszert kellett feltennem,úgy hogy az adatok ne vesszenek el róla,így csak utólagosan tudom particionálni a C-t.
Na most 365Giga szabad hely van a 488Gigából.
Töredezettségmentesítést megcsináltam win temp üres.
A kötet zsugorítása után ezt írja,na akkor most mi a dolgom?
Szeretnek min 250G partíciót létrehozni ,de 300-asnak még jobban örülnék!íme:[link]
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Tudok,CD-ről bootolni.
Tudod ez volt nekem a gondom,hogy win file-okat nem nagyon akarja mozgatni.A win lemez karbantarója!Ne formatáljam le még egyszer az egészet inkább, és csináljak 2 partíciót,és újra felhúzva a windowst?
Nem egyszerűbb?,mondjuk nem kevés idő,de hát ha már benne vagyok![ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
Sethdobaloah #6078 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
hálás vagyok.
Ha döntök ,hogy legyen e képen fogok eljárni!
1. rendszervinyót , régi windows alól(win7-32) particionálom 2 részre formatálom.
2 Új rendszert felteszem!
3 két partición lesz.
vagy leszarom az egészet,mert sok a munka vele, és marad minden így ! és ezen a partíción nem tárolok személyes anyagot,csak törölhetőt,az az pótolhatót,és ott a pont!Sajnos 3 DB adatwinyóm van (az egyik elszállt) az az csak 2.
az egyiken 20giga szabad hely van
a másikon 60win képfile mentés kizárva)
Igazából ,nem nyúlok hozzá! rájöttem,beljebb vagyok én azzal ,hogy 2 partíción van a rendszervinyóm?
Nem lassú,nem rossz,csak 1......MÁS:
az lehet ,hogy a VLC átír egy két kodeket,és telepítés után néhány film bebe akad??
Mpc,splash is! Olyan mint ha ,23.9fps-t 24-el akarná erőltetni.No de mindegy kipróbálom vlc uninstall
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Azért olvass vissza,a körülményekre,hogyan lett HDD-re windows téve(ami egyébként nem 466,hanem 488giga ,500-as)de mindegy,és abbol 366 szabad.
Ha a rendszert egy olyan vinyóra teszed,amin szétszórva van 500gigábol 60giga szabad hely akkor a rendszer file-ok is szanaszét lesznek ,így nem igazán működik a szaros win7 -nek ez a sztorija,mivel ezeket a file-okat nem igazán akarja mozgatni.
Ha már okosakat szeretnél írni és közben jó poént is mondani,előtte olvass,köszönöm,még egyszer az építőjellegű hozzászólásod.
OFFHallgatás bölcs dolog!
-
MZperX75
addikt
válasz
dvdeladas #6121 üzenetére
Üdv a klubban!
A rendszered maximális fogyasztása gondolom 4 vinyó miatt 40-50W körül mozoghat!
350W-os táp 70-80% hatásfokkal dolgozik,tehát jelen esetünkben az 20%-ban terheled a tápegységet,így könnyen kiszámolható,hogy minimum +10-15W-ot ehhez hozzá lehet adni.55-65Watt is lehet a maximális fogyasztása a rendszernek.(ezeket csak saccolom)
Azt kell eldöntened,hogy megéri -e egy 80-90W-os paneltápra cserélned a mostani tápodat.
Egy jó paneltáp 10-12ezer Ft 95% hatásfokkal rendelkezik ami lényegesen jobb ,mint 70-80%-os ,és ráadásul a rendszert 60-70% -ban használnád,így jóval kevesebb a veszteséged!
A mostani tápodtól talán 4-5000Ft-ért meg tudsz szabadulni később,tehát az lejön talán az árból is ,most 7.000Ft ráfordításnál tartunk,nem akarlak elszomorítani ,de 5-6óra géphasználatnál sem biztos,hogy egy év alatt behozza,az az megtakarítja a fogyasztást a paneltáp.
24/7-ben használva már elgondolkoznék rajta!
Nem mindegy hogy havi 2000Ft vagy 1000Ft a fogyasztása.Maszatolós képpel nem igazán találkoztam így sajnálom ,de nem tudom mi a gond.
Talán
Bios-ba állítsd 256M-ról 512M-ra az igp által lefoglalt memória területet.
VGA kimenetet vagy DVI-kimenetet használsz?Nem tudom csak tippelek.
-
MZperX75
addikt
válasz
dvdeladas #6121 üzenetére
Általában a Brazos E-350 lapokon a 4cm-es ventilátort erőltetik a gyártók,sajátomon kapásbólt leszedtem a 4cm-es coolert,helyére kapott egy 8cm-eset(valahogy rögzíteni kel vagy csavarral a hűtőbordák közé vagy kötözővel.
A "szinte" hangtalan,alapjáraton jobb már a hűtése,nálam alap 12,5%-on megy ,de fel sem pörgeti magát,mert nem tud túlmelegedni.
max 53-55Fok
Mivel 8cm -es a veni, így jól hűti a processzoron kívül a rendszert is.
De tehetsz rá 12cm-eset is
Nem árt a HDD-re is egy coolert ráirányítani,vagy a házikóba egy kis légjárást eszközölni,megéri!HDD max 50-55fokot viselnek el,nálam így 38-40fok között remekül mennek zárt kisméretű házban.
Viszonylag csendes,és nem melegszik.[ Szerkesztve ]
-
-
MZperX75
addikt
válasz
tomy_cz #6137 üzenetére
Szerintem igen,nem látok túl nagy különbséget,az biztos árban ?
2-3000Ft többletet ér max USB3.Nekem nem volt rá ergo szükségem,és nem is lett.....
(4-5.000Ft egy jó USB3.0-ás PCI-e kártya,ha kellene később)
A lapon lévőt akarod akkor úgy olcsóbb,viszont ha nem használod akkor meg minek....[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
donat_sz #6158 üzenetére
Nem kötelező cserélni!
Ahogy tetszik,de ne feledd szavad,hogy ez nem egészen van így!
Én 65W-os paneltápot hajtok,kb 35-445W max fogyasztással,még így csak 60-70%-ban használom ki a paneltápot.
(2db 3.5"HDD+DVDíró+lap+4G-ram+PS2porton rádiós billentyűzet,és egy nagygépemről megörökölt 3200Dpi-s Cyber Snipa Gamer egér)+USB2.0 AverTVtunner+vebkam.Ha ezt a konfiget egy 150W-os "norm" táppal hajtanám,akkor 20-30%-kal terhelném,az az
jóval több lenne a veszteségem.Tehát badarságot ne írj!
Teszteltem a brazost 1db 3.5 HDD-vel 65W paneltáppal és egy 150W-os simával.
65W P Idle:19.6W
65W P load:29.6W zajtalan.150W-os
idle:29W pörög ,kis zaj!
load:42-43W A hangja nem változik,nincs leterhelve!Volt némi különbség(most is köszönöm barátomnak hogy kölcsönadta a 150W-os tápját!
A brazos-hoz,paneltáp való!
De működik mással is..... kinek mi számít,ha itthon van házam tápom,akkor nem paneltápot veszek,ez tény!
Én 12.000Ft-ért vettem Új/garral Gigabyte MIB5140-es házikót táppal(az egy dolog ,hogy most 17.000Ft-ba kerül) -
MZperX75
addikt
válasz
donat_sz #6165 üzenetére
Tesztek alapján mért legkisebb E-350-es brazos MSI E-350IS-E45 lapon,ami a gyártók között jó helyen áll ,az az a legkevesebbet fogyasztók közül való(kivétel a Zotac)mert ugye az mindent visz,csak 2x annyiba kerül.
4Gram kingmax 1333-as+64G Intel SSD
idle:14W
load 24.5W
Mindez egy SSD-vel!Konektornál kell lemérni egyébként,mert a táp hatásfokának is benne kell hogy szerepeljen a mérésbe,tehát az egész konfignek,Windows alatt egér+billentyűzettel együtt.
Tehát 2.5"HDD-vel jó minőségü 60W-os paneltáppal 17-18W idle
de taníts mester! hogyan is van ez?
-
MZperX75
addikt
válasz
donat_sz #6315 üzenetére
"mert filmnézés közben néha egy-egy oldal betöltésénél jött némi lassulás a filmben, főleg javaban gazdag oldalaknál. nekem az személy szerint nem volt kielégítő."
Feladatkezelő-folyamat(lejátszó progi)-jobb klikk ,prioritás beállítása-magasra állít vagy normálnál magasabb prioritásba.
A net mellett nem akad a film,csak a net lesz egy picit lassúcska,de megy
üdv! -
MZperX75
addikt
válasz
Zomblaze #6333 üzenetére
Ha a rendszert használni is akarod,akkor nem árt egy kodek csomag,DX11-et,és egy két olyan film lejátszót beszerezned ami támogatja a GPU-n keresztül a HD FullHD lejátszást.
Microsoft DirectX SDK (June 2010)
Sharks codek
mpc-hc32
Slash proA kollégák kijavítanak ,ha valamit rosszul,írtam vagy hiányosan!
Üdv!(VLC uninstall azonnal!)
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
1 megoldás van win7-64 telepítése.
De mi a gondod,lassú,valami,nem megy valamelyik alkalmazás rendesen?
Mert ha nem számít akkor szard le!32bit alatt 3G tud megcímezni?(én is úgy tudtam,hogy 4-et) ezt meg is fogom nézni,mivel 2 rendszerem is van a brazoson 32/64)
Akkor elvileg 512 VGA+2.5G-nek látja a 4-et,ez így logikusnak nézhet ki!
-
MZperX75
addikt
-
MZperX75
addikt
Ez ciki,majdnem mindenem ugyanaz mint neked csak nekem IS a lapom.
1Éve van meg ,hibátlan.
Sajnálom,ha garis a lap azonnal cseréltesd!
GallusNekem MSI lapom van,de szerintem ez is csak memóriától függ.
PL: KingmaxDDR3-1333 ramokkal 1333Mhz-en 1.5V-ról 1.65V ra emeltem,azóta stabil,havi 1x 2x kell restartolnom,amikor egy kicsit kiveri a víz.2G-ram -os modulon(kingmax) 1066-on stabil
1333-on alap feszültségen csíkozz,Webes tartalmakkor azonnal látszódott.
így ment fél évig,én azt hittem csatlakozó a szar...Azután később ki is fagyott.Na akkor durcáztam.
Csere 4G-Ram 1066-os stabil +2000Ft
1333-on csíkozz+fesz= néha csíkozott még(kiszámíthatatlanul 2 monitor,vagy kijelző ki-be kapcsol két monitor között váltogatás) +fesz most stabil,de lekopogom.(3-4hónapja)Bátran 1.5-ről 1.6V ,de akár 1.65-re is tekerheted.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Igyekszem,csak végig olvastam a következőket mikor rájöttem,hogy nem az a gondod(nálam az volt)
A vége viszont (memóriás rész)Gallus kollégának is ment volna,csak már kihúzni vastagon a nevét nem volt idő!
1600Memók is csak 1333-on mennek,talán az időzítéseket állítgathatod,a +fesz nem a memóriák miatt kell,hanem a memória vezérlőnek
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
DeadBullet #6915 üzenetére
Mindenbe egyet tudok érteni ABU" kollégával",de még egy + is hozzáfűznék.
Maximum 100-150W-os tápot használj hozzá,fogyasztáson meglátszik.Ha érdekel rengeteg játékot teszteltem a saját (E-350-es Brazosommal) szívesen segítek,mit érdemes kipróbálni.
Azt kiegészíteném amit ABU írt,hogy +VGA kártyát a játékok 90%-án +5-10% gyorsulást eredményez,de fogyasztása"óriásira "nő!
Egyedül a Cod játékoknál tudtam mérhetően jobb eredményeket kimérni.
PL: CODMW2 1024X768 HD6310 VGA átlag 28Fps +HD6550VGA 65Fps az átlag.
Éppen most vittem végig egy régi kedvencem a Farcry-t
1366x768 medium-high beállításokon(A víz maxon)
Cod1-2-3-4,CodMW2,CodBlackops,Mw3 elfutogat.(1024x768 low-on)
De én DDR3-1066@1333Mhz-en 4G-rammal 1.65V-on tolom+fps miatt.
Ezt viszont E-450 alapból tudja.
NFS-ből vagy 5 szériát néztem végig,elég jól futnak ,de kompromisszummal.A 3850-es Videókari megfelelője tempóban valóban ahogy Abu írta AMD Apu A6-3500 simán hozza grafikailag ezt a teljesítményt.(töredéke fogyasztásból)
De itt nagyobb táp(de 150W-ossal vígan elmegy)
És alaplap+proci 30000+35000Ft körül van,és jobban szereti a gyorsabb ramokat DDR3-1600-ast minimum.
Az az 50%-kal drágább,és 2x3x annyit fogyaszt,de fényévekkel gyorsabb is.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
radi8tor #6929 üzenetére
DX11-et tegyél fel hozzá.(de megnézem mi kell hozzá)
ott nem a Catalist ami számít,tudomásom szerint,mármint a Youtube-nál.
Link? esetleg melyik videóról van szó,nekem E-350 egész jól be van lőve,letesztelem neked.
E-350 4G-ram (1066@1333 1.65V)Azt hiszem ez jó link
[link]r3dsnake
Igen ki lehet ,de csak max 512M-ig.
Biosban kell hozzá egy kicsit keresgélni,ott megtalálod
(automatán 256M) azt hiszem
Azonnal 512M -re kell tenni,"ártani nem használ."Nálam az energia gazdálkodás OFF (leveszi 800Mhz így is, ha nincs leterhelve)
Gondolom neked viszont nem emeli meg,azért is lehet gyatra a futtatás.
De Netbooknál pontosan nem tudom mi a helyzet,pedig nekem csak E-350-em van.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
30-aktív torrentel 670kbyte feltöltés mellett(az az a uTorrent bekapcs) -20% prociterhelés.
1024x600 folyékonyan megy ,(60fps bőven megvan)de csak 1 ellenféllel teszteltem le,és szerintem a grafika is tovább emelhető,tehát jól fut (kösz egyébként kicsit még játszom majd evvel)
biost nézem ! de kell hozzá 1 óra mert dolgom van.
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
r3dsnake #6936 üzenetére
BIOS Az MSI E-350IS-E45 AMD Brazos Dualcore X2 Bios
Main---(U)Advanced(/U)---Overclocking--M-Flash---Security---Boot---Save&Exit
>PCI subsystem Setting
>ACPI.Setting
>Integrated Periphelars
>Integrated Graphics Divices
>
> stb......Ezen belül.
Integrated Devices Configuration
>Initate Graphics AdapterB ......[DEG]
>Integrated Graphics Devices...[Forced]
>Integrated Graphics Share Memory[512M] -[256M to 512M]tudod állítani![ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
r3dsnake #6945 üzenetére
Aida64 ,de 20-25% proci terhelést levesz,a teljesítményből.(viszont hőmérségleteket is mutatja)
Nekem Win7-64-ultimate altt . Minialkalmazások procifigyelő 24/7-be bekapcsolva.Abu
Érdekes
ez a Flashplayer,nekem mindig felajánl a Win7,ha friss verzió érkezik, így mindig telepítem,ezért nem írtam a kollégának.
-
MZperX75
addikt
válasz
r3dsnake #6952 üzenetére
Nem nincs rendben a GPU-d az 500Mhz alap és turbóval ha engedi a DTP (az az 18W-keret) akkor 608Mhz kellene futni,valami t be kell állítani!
Egyébként kicsit állítgatós a Brazos,de egyszer túljutsz rajta,minden tökéletes lesz.
Nekem 508Mhz-on megy max.(E-350)
Persze az idle állapotában jók ezek az értékek.
Naveno
Csak ram,de az is sokat hoz a konyhán,igaz a brazos legnagyobb hibája a single csatornás memória vezérlő,így a DDR3-as memória birizgálása játékoknál 10-15%plusz FPS-t hoz a konyhára 18-20Fps-ből simán lesz 20-25.
Nekem DDR3 kingmax 9-9-9-24 en 1333Mhz megy ,de ha nem emelsz MSI E-350ISE-45
Ram Feszt akkor hibázik a videómegjelenítés,az az elkezd csíkozni a gép,majd akár le is fagyhat(de azért ez nagyon ritka)Nekem DDR3-1333 Kingmax.(elvileg a E-350 1066-ot támogat) 1.65V beton stabilan megy
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
MZperX75 #6955 üzenetére
Hozzátéve ,hogy a E-450 már támogatja alapon aa DDR3-1333-at laptop viszonylatban nem tudsz hozzápiszkálni,de asztaliban(HTPC-s ) 1333Mhz@1600Mhz-re tudnád megküldeni.
E-350-ezt még nem tudja.Nekem pl a ramok piszkálása miatt érdekesen 1592-1602Mhz között ugrálgat hanem 1620?hz-en megy ,ha terhelt
de ez lehet ,hogy csak mérési hiba.
Játékoknál erős CPU limit van keveset lehetne profitálni a GPU Mhz-ek buzerálásán,ezért is nem ajánlott külön GPU-t beletenni keveset javul tőle a játék,persze egy két kivétel azért van.
A Brazos nem játékplatform,de eljátszogatni azért el lehet vele,főleg konzolportos 3-4évnél öregebb játékokkal,amik 2 szálon képesek dolgozni és elégséges 1.6Ghz.Egyébként egy(90nm+65nm típusai) Athlon64 X2-1.4-1.5Ghz-en picit erősebb,mint a brazos(persze nem Athlon2-esről van szó)
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Ez nem életszerű,meg mondom,valamelyik játék profitál,valamelyik semmit.
Én HD6550-el néztem ,átlag 10-15% gyorsulás,de A CodMW2-+60%-ot hott,de csak ez az egy games,tesztelgetésem alatt,így hát visszavittem barátom boltjába a karit,mert 65W-os paneltápom kiakadt a HD6550+Brazos+3.5"500HDD-től,nekem nem érte meg.
Pl: HD4850-512M kari idle fogyasztása 71W,load 110-115W(elvileg 110W-TDP)
Nekem a brazos 2db 3.5" HDD-500G+4Gram(1066@1333) 1.65V egy 65W paneltáppal Win6-64 rendszerrel,semmi sincs benne kiherélve.
Idle:27W
Load:35-37W
1db winyóval 19.6W idle
éa load 27-29.6W(cos mw2-multy 1024x768low 16ellenféllel)Tehát a 4850 fogyasztása csak idle állapotban 70W körül van ami az egész platform 2x3szorosa.
Más tészta "Nemhajcsaki"[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
Nem megyek!
WoW az elindul egy 1200Mhz procival is,de prociéhes játékoknál,sajna semmit nem profitál ebből az 1 Tflops/secundum-os HD4850-es kariból.
Platformból adódóan ,nem életszerű ez amit írsz,és persze játékfüggő,ami szaggat HD6310-en low-on.
Az szaggat HD4850-en is max Fps-e lehet hogy kapsz 2x3x annyit,de minimum nem sokat változik,prószálj vele egy Metro2033 -at vagy egy Maffia 2-elindítani.(3db HD4850-es karim és 2db HD4870-1G karim volt sőt CFX-et is használtam 4850-4870hibrid és 4850CFX,és 4870CFX-et is)
Egy Brazos HTPC-be nem való egy HD4850,sőt HD5770-5750,sem 6770-6750-ről nem is beszélve,de mindenkinek más az igénye én nem tenném bele,nem játékos proci az E-350 és ott a pont.
De egyébként ez a táma OFF[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
-400W-ot
Azt kell az embernek tisztáznia,hogy igazán mire van szüksége.
Én nem játszom úgy mint 3 éve,sőt egyáltalán nem játszom a géppel,azt meg ténylegesen magasról teszek arra,hogy egy film 2perc alatt csomagol ki vagy 25mp-múlva.
CS3-CS5 amire kell néhány retusált kép+panoráma,ezzel is meg tudom csinálni.
Film+torrent 24/7-be megy pont egy éve az E-350-em kb a másik konfigemhez képest
-5000-6000Ft/hó olcsóbb számlán.(200-220W idle aránylik a 27W idle)fogyihoz.
Nekem +egy év alatt hozott kb50-60ezer Ft-ot.(az egész 43.000Ft-ba volt)
13-14ezer volt a számlám átlagban,tegnap néztem 8300Ft volt a villany számla.
És csak gépet váltottam,(persze nekem az is non-stop ment, ha nem cfx,akkor is 170W-evett)
Azt ,hogy mi éri meg azt neked kell eldöntened,ez teljesen relatív.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
r3dsnake #6971 üzenetére
Nem ha 2 lenne benne akkor is csak 533-on menne azaz 2x533=1066Mhz-en.
DDR3-1066. A brazos csak single channel tud,dualt nem,így mindegy hány slot vaan kihasználva 1-vagy 2.Egy gond van ,hogy miért nem 1333-as memóriákat tettek mellé?Ha már a memória vezérlője Támogatja a DDR3-1333Mhz-et.
No de mindegy.(annyit nem ront a dolgon de azért még is.)Nézd terheléstől függően dinamikusan változik GPU és a CPU órajele.(turbo core 2.0)
Laptophoz nem értek,valami Energiamanagmant dolog szól bele.Naveno
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
r3dsnake #6973 üzenetére
Bios mit ír az a lényeg szerintem 1333-on megy ,mert ez a Brazos twicker ez egy kalap fake!
Azonnal leszedtem.
Windowsod ,hogyan van beállítva?
Energiagazdálkodási lehetőségek?
Vezérlőpult-rendszer-Energiagazdálkodás Kiegyensúlyozott? vagy teljesítmény centrikus?[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
albinolynx #6975 üzenetére
Ha azt viszik? 277db torrent közül 24 póresz vanAmit látsz azok csak az aktívak....
[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz
syler123 #6995 üzenetére
A Brazos (C-50--től a E-450) ig nem játék platform,ha játszani is akarsz, akkor Ilano-s laptoppot kell minimum venni 120-130-140ezer körül 15" Liano A4-3300,vagy A6-3400-es -et
Vagy ASUS KT53 (A6-3400 X4)+HD6650-1G Hibrid CFX,és jó tuningolható
1.4Ghz@2.8Ghz-en vigan szalad 4 maggal,most 150-170ezer körül van. -
MZperX75
addikt
válasz
r3dsnake #6997 üzenetére
Portál2 1366X768 Medium garafikán vagy 1024x768 high-on fut szépen,viszont fullHD-ben akad mint a barom.(játszhatatlan)
Crysis 1024X600-low 15-25Fps között megy ,de inkább hagyjuk.Cod viszont szépen fut 1-2-3-4-5-6-7is(az az CodMW1-2-3,cod5-black opps)
Nálam még multiplayer-ban is jól elvagyok CodMW2-vel igaz csak 1024x768-low-ban.
megvan min20-max35-40fps!
2szálas games-ek,melyek nem használnak 1.3-1.6Ghz nagyobb prockót szépen elvannak.
1szálasok csak akkor max 1.6ghz-et használnak.FarCry1 1366x768 medium high beállítás melett 20-30Fps-el jól játszhatóan elfut.
A HalfLife1-2 szépen fut (portal2 szintjén ugyan az a motor) 1366x768 medium
Serius sam1-2 1366x768 medium szépen elfut
Szinte az összes 4évnél idősebb NFS elfutogat.Nálam Konzol kontrollerel az 1024x768-as projektoromon játszom(néha) medium High beállításon 150"-ba!
És még sorolhatnám.
GTA3 szinte az összes kiadása 1366x768-high(medium)2x ant. szuperul megy szinték konzol controllerel,de projektoron 1024x768 max-on.De sorolhatnám.E-350 Brazos nem játékplatform,de azért van egy jó néhány ezer játék ami szépen elfutogat.
OFF...[ Szerkesztve ]