Új hozzászólás Aktív témák

• #7928 BonFire veterán Wyll #7926

  Új Válasz 2010-11-14 17:52:00 #7928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BonFire

  veterán

  válasz Wyll #7926 üzenetére

  Így már érthető. Mondjuk tényleg sokat kell szöszmötölni Ps-ben a szöveg megfelelő eligazításán, ha az ember nem gyakorlott benne, de pl Illustratoban még nem is próbáltam Pathra írni.

  Így tényleg nem nehéz, bár ritkán dolgozom smart objectekkel, a smart filtereket meg 1-2× kipróbáltam, de nem láttam, mikor vehetném hasznukat. Természetesen tudom, hogy smart objektumoknál úgy kapcsolódik, rugalmasan kezelhetően, mint a rétegstílusok normál rétegnél, eddig azonban nem volt rá igazán szükségem.

• #7927 Wyll őstag Wyll #7926

  Új Válasz 2010-11-14 17:45:25 #7927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  válasz Wyll #7926 üzenetére

  "kap egy kis layer maskot" + egy Hue/Saturation típusú Adjustment Layert, amivel a színe állítgatható – de ez már szinte részletkérdés

• #7926 Wyll őstag BonFire #7925

  Új Válasz 2010-11-14 17:31:00 #7926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  válasz BonFire #7925 üzenetére

  Dehogy haladná meg! Én is kicsi vagyok az Illustratorhoz, de az szerencsére csak ennyire kellett, hogy a szöveg normálisan el legyen igazítva, mert ebben kicsit (sokkal) okosabb mint a PS.

  Így ez a szöveg smart object egy olyan smart objectben, amiben őrajta kívül csak a körvonal van, ami meg csak sima raszter, egy letöltött brushból.

  A PS-ban ez az (összetett) smart object kap egy kis layer maskot, ezzel imitálható, hogy néhol nem ért hozzá a pecsételő a papírhoz, illetve az egész lemásolva, kicsit elmozgatva-forgatva, és opacity-csökkentve, a tipikusan "bélyegszerű árnyék-hatásért".
  Ennyi a nagy tudomány

• #7925 BonFire veterán Wyll #7924

  Új Válasz 2010-11-14 17:07:00 #7925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BonFire

  veterán

  válasz Wyll #7924 üzenetére

  Ez még lehet, hogy az én tudásomat is meghaladná, mert az Illustratorhoz eléggé kicsi vagyok.

  Amúgy ez a pecsét a tipikus példája annak, amikor valami pofonegyszerűnek néz ki, aztán amikor nekiáll az ember leírás nélkül leutánozni, dolgozik vele egy hetet, mire kikísérletezi, hogy lehetne ugyanolyan.

  Egy dolog biztos. Ami pixelekből áll, azt a Photoshoppal hamisítani lehet. Legyen szó akár pecsétről, akár bankjegyről. És a mai fotónyomtatók korában nem nagy kunszt rávarázsolni egy ál- hivatalos iratra az álpecsétet.

  Amúgy szerződésbontáskor lehet arra hivatkozni (ha nem írták alá tanúk), hogy te nem is írtál alá semmit, az a szerződés a pecséttel együtt csak Fotosopp!

• #7924 Wyll őstag BonFire #7922

  Új Válasz 2010-11-14 16:50:51 #7924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wyll

  őstag

  válasz BonFire #7922 üzenetére

  Nekem is ez volt a sejtésem, hogy nem a vektor eszközt használja

  Továbbá én épp a napokban kísérleteztem realisztikus pecsét létrehozásával, és egy ilyent sikerült alkotnom – külön brush-sal, Illustratorral, stamPete fottal, layer maskkal, egymásba ágyazott smart objectekkel.
  Ha kell, el tudom küldeni, bár ezek után – pusztán jóindulatból mondom – lehet hogy ez még meghaladná a szinted, wolfman.

Új hozzászólás Aktív témák