- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- KuKirin G4 - a sebesség ára
Hirdetés
-
Új Philips Evnia monitorok érkeznek a játékosok asztalaira
ph A 180 Hz-es IPS panellel szerelt modellekkel azokat célozzák meg, akik nem akarnak sokat költeni.
-
Atlasszal készül a HMD a középkategóriába
ma Alulról építkezik újra a finn márka, a HMD Atlas már 5G modemmel érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
-
őstag
-
-
-
gregory91
senior tag
válasz kovaax #31414 üzenetére
Köszi a tippet!
Elkezdem "cselekedni" a leírásoknak megfelelően ám mikor eljutok a debuilds -us -uc parancsig ez dobja az arcomba:dpkg-source --before-build .
dpkg-buildpackage: info: host architecture amd64
fakeroot debian/rules clean
debian/rules:3: *** missing separator. Stop.
dpkg-buildpackage: error: fakeroot debian/rules clean subprocess returned exit status 2
debuild: fatal error at line 1182:
dpkg-buildpackage -us -uc -ui failed
A kérdéses állományban ennyi van:#!/usr/bin/make -f
%:
dh $@
A leírás szerint tabulátort követel,megadtam neki de ötletem nincs hogy hogyan tovább.Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kovaax #33633 üzenetére
Megtaláltam, a bashrc-ben volt egy export-os sor az anaconda környezeti változójának beállításaira, az meg nem fut le GUI-s környezetben.
Betettem azt a sort a scriptbe, így GUI-ról is simán működik a program indítása.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
fecus
őstag
válasz kovaax #33774 üzenetére
Kiszedtem, ugyanaz a hiba.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
fecus
őstag
válasz kovaax #33777 üzenetére
Igen. Nem elírás. Nem kérdezném itt, ha nem néztem volna utána a Google-n. Elfelejtettem írni, hogy root parancssorból lefut gond nélkül ugyanez.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #33805 üzenetére
Szia!
Van SSD kibeszélő topik, de oda nem jó bejelentkező kérdés, ha terrás SSD-vel nyitsz!
Ezer éve minden SSD jól működik Linuxon is. Jelenleg HP Elitebookban használok egy 1,92 terás Samsung szerver SSD-t
Vagy a régi s.evo(?) ramazuri óta minden szép és jó?
Ha a Samsung 840 EVO és még néhány az EVO sorozatból queued trim miatti blacklist gondra utaltál, azzal ne foglalkozz. Egyrészt a normál discard online TRIM esetén okozott gondot, ha valóban nagy méretű fájlokkal ment művelet plusz egyéb intenzív CPU használat is történt eközben. Normál használat mellett semmi gondot nem okozott, használtam jó ideig 850 EVO-t és 860 EVO-kat is. Másrészt mai Linuxok inkább az ütemezett fstrim-re vannak belőve, nem az online TRIM-re. NVMe SSD-ket meg az egész nem is érinti, másképp oldja meg a TRIM-melést, saját parancskészlete van.
Néhány újabb Samsungnál vannak odafigyelnivalók, de ezek az eszköz firmware-ét érintik és nem OS függők. Ha megmondod, milyen tipust vennél és miben, mire használnád, egyszerűbb lesz az élet egyébként.
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #33807 üzenetére
Igazán nincs mit! Amúgy elég sokan beleesnek ebbe a terra/tera dologba.
Amiket most használsz, azok jelenleg a rettenet kategóriába tartoznak, de Sata volnalon alig van már nyugodt szívvel ajánlható SSD. Ha valaki jó és valóban megbízható Sata SSD-t akar, akkor jönnek az Enterprise/server eszközök, egy ideje kiskerben is megjelent a PM883, de itt az aprón megbízhatót már dupla méretben kapsz 35-40eft-ért, elég sokan veszik ezeket. Gondolom tudod, hogy utóbbi évek egyik legjobb consumer SSD-je volt a Samsung 860 EVO (a 850 EVO mellett) és a PM883 ennek a szerver verziója. A helyedben elgondolkodnék egy 1,92TB verzión és akkor a lassú nyekergő Green HDD-t is kirakhatnád a gépből.
Ha kis méret kell, akkor a Micron 5200 ECO vagy a Solidigm D3-S4510, 4520 is agyonvághatatlan kategória. No de majd ha aktuális lesz a vétel, meglátjuk mi van a piacon...
[ Szerkesztve ]
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
ubyegon2
nagyúr
válasz kovaax #33814 üzenetére
Mivel csak sata2-t tud az alaplapom
Azért említsük meg, hogy normál használatban nem veszed észre az NVMe és Sata3 közti különbséget sem, a Sata2 és Sata3 közti különbséget meg főleg nem. Nagyobb fájlok másolásánál van jelentős különbség az NVMe 6x-os sebességének, de access time-ban a ms-ban meglévő különbségeket nem érzékeljük.
Ha meg majd új eszközt veszel, már nyilván NVMe SSD fog bele kelleni, ott is kb megkerülhetetlen a Samsung. De majd ezt akkor.
Samsung 860 EVO 1TB SSD 30eft 6,7TB írás még garis
-
urandom0
senior tag
válasz kovaax #33957 üzenetére
Right now no Debian stable versions are known to be affected. Compromised packages were part of the Debian testing, unstable and experimental distributions, with versions ranging from 5.5.1alpha-0.1 (uploaded on 2024-02-01), up to and including 5.6.1-1. The package has been reverted to use the upstream 5.4.5 code, which we have versioned 5.6.1+really5.4.5-1.
Users running Debian testing and unstable are urged to update the xz-utils packages.
https://lists.debian.org/debian-security-announce/2024/msg00057.html
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Battlefield 2042
- Elektromos autók - motorok
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen