- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Íme az új Android Auto!
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Rocket Rumble teljes kiadása
gp A végső verzió PC mellett konzolokon is elérhet lett a napokban.
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
trickyy
senior tag
Sziasztok!
Ezek közül melyiket ajánlanátok? Anyámék mindenképp T-home-tól akarnak rendelni.
LG 32LN575, Samsung UE32F5300, Sony KDL32W650
Köszönöm a segítséget!
-
dorika87
őstag
Köszönöm a véleményedet. Nem sértettél meg. Nálam az a helyzet, hogy házimozi nem igazán férne el, most jelenleg egy 12 éves Dimarson házimozim van, ami épp, hogy elfér, de le szeretném cserélni mivel nincs otpikai csatlakozója sem, tehát a hangzás sem az igazi 3.5-ös jack-el.
-
t256
őstag
Szia!
Konzollal játszanék rajta. A profilomban fel van sorolva, hogy milyenekkel, majd frissítem, mert bővült a lista egy PS3-mal.
Most hirtelen két tévét találtam, ami szimpatikus és paraméterek alapján megfelel:Sony KDL40R471BAEP (szívem szerint ezt venném meg)
Samsung UE40F5000 (ennek 30 ms körüli az input lagja)
Tehát, amikor a tesztekben az input lagot nézik, akkor az inkább a Pc játékokhoz van mérve? Konzolnál annyira nem számít?
Miért érzem úgy, hogy a jelenlegi két technológia még mindig a CRT-t üldözi?Spock says, “Logic clearly dictates that the needs of the many outweigh the needs of the few.” Captain Kirk answers, “Or the one.”
-
Tegla80
addikt
ennek semmi köze az input lag-hoz,
Max csak neked nem áll kézre az irányítás.
(amúgy mindenki erre panaszkodik aki pc-s,h kontroller-el nem megy neki. Sokan jöttek most PS4 re.)
amúgy amit éreztél az a hcpécéhez képest az fps különbség lehet,ez tényleg gyengébb konzolon.(de a lag-hoz nincs köze mivel azt a megjelenítők produkálják ugye. )jah, a PS4 nél,már most is van olyan game ami támogatja(WarThunder),de a BF4 az pl nem és reméljük nem is fogja. Aki arra vágyik az maradjon meg a pc-n.
[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
Tegla80
addikt
a kontrollert is kábelen kell használni,mert a bluetooth is késik.
plusz az érzékenysége is állítható,ha lassúnak érzed a mozdulatokat.
Szimpla beállítás a játékon belül,de valszeg haverod nem nagy szaki a ps3om terén.
erre utal "game mód nélkül játszani" dolog is nekem.de mind1 mert nagyon eltértünk már a témától.....
ami a lényeg,h az input lag ot a megjelenítő produkálja nem a pc-vagy konzol vagy miegymás,
ezért tökmind1,h mivel hajtod e szempontból.[ Szerkesztve ]
Sony® & PlayStation®
-
hrvp
aktív tag
Annyi az egész, hogy béna vagy kontrollerrel, ha hónapokat játszanál egy coddal totál megváltozna a véleményed és rájönnél, hogy bizony lehet nagyon gyorsan és pontosan célozni és baromira tud zavarni a magas input lag és a többi olyan tényező, ami pcn is gáz.
Én egérrel nem játszottam ezer éve fpst, szóval pont azt érzem mint te a kontrollernél, lassú nem áll kézre, kín szenvedés, de tudom, hogy csak gyakorolni kéne sokat.
[ Szerkesztve ]
-
apszi
őstag
Ez maximálisan így van, és bizony arra vannak a molesztálható eladók, hogy ezt, kívánságaim szerint módosítsák...persze nem mindegyik kapható egy kis tesztelésre
Egy dolog biztos, hogy amit boltban látsz, annál csak jobb lehet otthon, normális beállításokkal.[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
"Az h ők azt gondonlják h ez a 100hz-esség, az nem is érdekel, cska amiatt irok be mindig ha erről van szó, h a friss érdelődők ne legyenek félrevezetve."
Persze, én se öncélúan vitatkozom, hanem a leendő vásárlók figyelmét akarom felhívni, hogy tisztába legyenek vele, hogy mire adnak pénzt.
[ Szerkesztve ]
-
nobeige
tag
Ez elég hosszú, a hétvégén megnézem. Most csak belepörgettem, nem újdonság, amit ott pár pillanatig elkaptam.
Igazából a te szavaiddal szerettem volna olvasni.Eddigi írásaidból azt veszem észre, hogy mintha fetisizálnád a 100 vagy még nagyobb Hz számú paneleket illetve a mozgóképfelbontást.
Szerintem addig, amíg a forrásanyag a fentieknél lényegesen alacsonyabb frekvenciájú, addig maximum annyi haszna lehet, hogy a villogtatással a retina perzisztenciát csökkentik, ezáltal mérőábrákon jobb felbontást lehet elérni. De szerintem jelenleg inkább a műsoranyag a korlátozó tényező.
Vegyük az unalomig ismert mozgóképfelbontásos ábrát. Egy adott sebességgel vízszintesen mozgatnak egy ábrát, és mi megpróbáljuk meglesni a számokat.
Most emlékezz vissza az ábra sebességére. Hány filmben van és mennyi ideig van pont ilyen tempójú svenk? Nagyon kevésben. Legfeljebb, ha speciális effektusként. Ha gyakrabban lenne, tengeribetegek lennének a nézők...Amúgy azért vicces az emlegetett ábra, mert ha fele olyan gyorsan mozogna, akkor az LCD-ken dupla lenne a mozgásfelbontás. Ha kétszer olyan gyorsan,akkor meg persze a fele. Igaz, akkor plazmánál is csökkenne a mozgóképfelbontás. Pontosan azért mozog ilyen sebeséggel, mert amikor ezt kitalálták a plazma gyártók, akkor az volt a céljuk, hogy olyan benchmarkot állítsanak fel, amelyik a plazmát kedvezőbb színben tünteti fel a konkurens technológiáknál.
Na mindegy. Nem vagyunk egyformák, nem egyformán priorizálunk. De így szép az élet.
-
Tegla80
addikt
kérdezd meg RudY-t, biztos elmondja,h az árához képest nem is rossz.
Tudom ez nézőpont kérdése,de ha már a sima "bögreszethez"keresünk valamit akkor.......
Lehet neked hihetetlen ,de nekem megfelelne,mint ahogy az 5ös samu is megfelel.
és vannak még így páran talánSony® & PlayStation®
-
nightshadow
veterán
A legjobb tévét kereste, ami 170k-bók kihozható. Nekem a 42W650 a kevés csatlakozók (csak 2db hdmi), a 3D, illetve a 100Hz hiánya miatt nem tartozik ide. Nálam a felsorolt 3 tévé ebben a tekintetben előrébb van a Sony e modelljénél. Ha önmagába nézzük, akkor jó, de vannak jobbak az adott pénzösszegért. A 42W805A jó lenne, de az meg drága, legalábbis a felsorolt 3 tévéhez viszonyítva.
-
Piftuka
veterán
"A netes nézési távolság táblázatokat hiába találod túlzónak, azok tényeket közölnek képátló, képpontméret, távolság, és emberi szem felbontóképessége alapján."
Már megbocsáss, de hogyan is közölhetnének tényeket? Az emberi szem "felbontóképessége", a látás élessége, "minősége" minden ember esetében más, és más, nem is beszélve az olyan tényezőkről, mint az egyéni preferenciák, az érzések, ízlésvilág, elvárások, stb. különbözősége, amelyek egytől-egyig nem mérhető dolgok.
Nem létezik itt semmi tényszerűség, szubjektivitás annál inkább!
(I)szerintem (/I)32" 2,5m-ről iszonyat kicsi. [..]
Na, csak kimondtad a lényeget!
Innentől kezdve nincs is tovább beszélni erről a témáról. Csak fogadd el, hogy rajtad kívül ezer más ember, ezer más féle módon látja, és érzi ezeket a dolgokat!
"Színhűséget tekintve egy 6-os samu, 6-os LG, vagy a sony 6-os sorozata ugyanolyan tökéletesre kalibrálható, nem tudnád őket megkülönböztetni szemmel a színhűségkük alapján."
Ezt őszintén szólva kétlem, bár - tekintettel arra, hogy nem vagyok elektronikai mérnök - a tévedés jogát fenntartom.
Mindazonáltal rejtély, hogy amikor a SONY 9xx sorozatáról, az abba épített elektronikáról, és az általa nyújtott, addig soha nem látott minőségű képről beszélek, hogyan került szóba a 6-os széria!?
"Aquila non captat muscas."
-
-
fraba
aktív tag
Habár elég brutál módon nézne ki , az 55" sem fizikailag nem férne el, sem a 100k-s keretbe nem férne bele. Vagy, ha az 55"-os TV még beleférne a 100k-s keretbe, gyanítom, hogy eléggé alsó kategóriás lenne. Az meg kell a francnak. Szóval ez a méret kilőve.
Igazából én egy 102 cm-s (40") TV-t képzeltem el ide. És az vígan el is férne. Így gondolkodva mik a lehetőségeim?Szerk: az valahol le van írva, hogy a TV-t milyen szögből kell/érdemes nézni? Itt elsősorban a függőlegesre gondolok, mert a kanapén úgy csúszok odébb, ahogy akarok, de a magassága és az én testmagasságom az sajnos adott A képernyő közepével pont egy magasságban kell elhelyezkednie a szemnek, vagy mi?
[ Szerkesztve ]
-
B-L-A-C-K
titán
blakey, Gicz: Na nekem meg pont emiatt nem kell plazma (~300 ezres kategóriában), azért egy beégess engem jobban idegesítene mint egy pár pixelhiba. Non stop nézést meg csak példaként hoztam fel hogy mi lenne ha így nézném, amúgy volt már arra példa hogy egy hétvégén 1 adó ment végig kikapcsolás nélkül, persze ritkán de előfordult.
-
-
B-L-A-C-K
titán
Azért havi ~5 ezer szerintem senkit se ver hanyatt, így tényleg nem hülyeség az, ezt úgy mondom hogy nem szoktam hitelezni. Viszont 1 évig leraktam 10 ezret a fundamentába, most egy év után kivehettem 130 ezret, és tudom ha nem raktam volna le azt a havi pénzt elb@sztam volna másra úgy hogy fel sem tűnik. Így meg nem éreztem meg és most egybe volt 130 ezrem amiért meg kis pótlással pl vettem egy kanapét...Szóval ilyen alapon szerintem a kamatmentes hitel se butaság....Az már viszont más téma ha valaki havi 30-40 ezret fizet, ha baj van azt már tényleg észreveheti egy család, de azért 5-10 ezret kitudnak kalkulálni, ha viszont nem 3D-s TV-t se kell venni.
-
B-L-A-C-K
titán
Én azt mondom ha nincs pénze adott illetőnek, akkor amire szükség van arra hitelezzenek be, hiszen nincs más választás, mosógép/hűtő kell. De aki 72 ezres fizetésből vesz egy 200 ezres telefont, 300 ezres TV-t azaz úgymond luxus cikkeket amit nem engedhetne meg, teljesen elítélem én is. Viszont itt most nem is erről volt szó, hanem arról hogy egy 5-10 ezres TV hitelt szerintem mindenki bevállalhat, és nem olyanra értem akiknek mellette van még 5 más...
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
"be tud égni igen. de tényleg nem mindenki látja. és jelen estben ha választanom kellen egy 39" alsó kategóriás LCD, vagy egy középkat 50" pana plazma (ami összevissza veri a mai 3-400 ezres lcd-ket képminőségben) [..]"
Ez az "összevissza veri" erős túlzás, ezt te is tudod jól.
Viszont nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy mi lesz majd veled, és a hozzád hasonló "plazma hívőkkel", amikor a plazma technológia végleg megdöglik? (Tehát néhány éven belül.)
De komolyan... Akkor is visszajártok majd az összes, LED technológiával foglalkozó TV-s topicba "nosztalgiázni", téríteni, és hangulatot rombolni, egy elavult, nem létező technológiát siratva?Ha így lesz, nagyon remélem, hogy a moderatúra nem fogja hagyni! (Igaz, én már azt sem értem, hogy ezt miért hagyja!? )
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest